凑巧看到影视飓风的新视频正好讲到了我的专业领域，所以顺手写篇文章聊聊天。

视频平台偷工减料这事，真不是一天两天，更不是一例两例。拿一向被看作行业标杆的YouTube来说，去年推出了一个全新的清晰度选项：1080P Premium，那顾名思义就是更高级的1080P清晰度，仅对于YouTube Premium（可以理解为YouTube会员）用户开放。YouTube官方的说法是，不会通过降低1080P码率的方式来吸引用户，但现如今反而发现很多远古时期的1080P视频也出现了1080P Premium的选项，这很奇怪，因为除非YouTube保留了当年用户上传的源文件，否则不可能获得一份比原本的1080P视频码率更高的视频文件。因此我们有理由怀疑YouTube还是对如今的1080P选项做了手脚。

而至于B站和抖音，偷工减料就更是明目张胆。抖音很早就宣布支持了60帧视频，但事实是在观众端真的能激活60帧的人寥寥无几。B站更是整出了几千码率的4K视频，以及非全屏下默认720P的逆天设定。作为对比，我在平时创作上，在尽可能保证清晰的前提下，4K60帧HDR的视频码率最起码为50Mbps，也就是五万码率，这还是在H.265编码下。而上传到B站后观众看到的码率是多少呢？一万。即便不刻意进行对比，B站版的视频也已经模糊到了肉眼可见的水平。

平台二压曾经是一个可以跳过的设定。2017年的时候，在B站上传720P60的视频，只需要使用官方的创作工具将码率压缩到1200Kbps左右就可以规避二压，从而在官方暂未支持的情况下实现60帧视频的发布，在这个时期，只要观众选择了720P的选项（在2017年，720P还是可以看一看的），就能免费看到60帧并且清晰度尚可的作品。而到了2018年3月，B站官方宣布支持1080P60帧、720P60帧，以及1080P高码率的清晰度选项，仅限大会员观看，在几个月之后，传统的规避二压的方法就已失效，在几年之后720P60的选项甚至直接消失，现如今如果你上传一个720P的视频，无论帧率是多少，二压后的上限都只有30。不拿钱想看高画质？痴人说梦。

（啊当然拿了钱也看不到高画质啦……）

但真得替视频网站说几句话。国内（准确说是境内）的网络流量费用高昂是人尽皆知的事实。拿阿里云的CDN流量费用举例（我不确定这个数据是否合适，但足以作为例子来参考），每1GB的流量费用在0.2人民币左右，也就是用户每看一个4K60、5分钟左右的视频，平台就要拿将近0.2元钱来支付流量费用。这还仅仅只是流量费，还要考虑工作人员，特别是审核人员的薪资费用，对于爱优腾这种大量购买版权资源的平台，版权费的支出更是让平台苦不堪言，所以在其他支出难以降低甚至还要继续升高的情况下，节省流量费大概确实是他们的唯一手段。

所以怎么办呢？用户想要更好的观看体验，创作者想要传递更原始的意图，平台还想节省流量费，三方各有各的想法，也各有各的道理。靠新编码吗？也不是不行，但真的很难。拿2013年提出的H.265（也就是HEVC）编码来举例，这是我现在创作的主要编码格式，它的确能在保证清晰度的情况下降低码率，使视频文件变小，以及支持一些更新的特性，但我这里上传了，观众那里却不一定能观看。甚至连Windows至今都不支持原生H.265编码文件的播放和预览图显示。一些更高规格的视频，比如我用6700拍摄的10Bit4:2:2HLGHEVC4K60视频，使用QQ和微信打开会直接颜色显示出错（Windows默认的播放器更是直接无法播放），当然可以知足常乐地说和更新的AV1还有H.266比这已经不错了，很多设备也已经在硬件层面支持H.265编解码，但是请千万别忘了这一切花了十年的时间。所以我个人认为在可预见的五年到十年内，H.264还是无法退出历史舞台。

作为一名创作者，我当然希望并且积极响应Tim的号召，敦促各平台尽快恢复曾经的视频码率。但流量费用不降低、新编解码格式不普及，各种打击广告的整改政策又不断推出，越来越模糊的在线视频，恐怕还是条回不了头的路。